|
Interpretación prejudicial del art culo 22 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, solicitada por el Consejo de Estado de la República de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Interpretación de oficio de los art culos 13 literal d) y 21 de la misma Decisión. Actor: THE PROCTER & GAMBLE COMPANY Patente: "BATERIA CON CONTROLADOR INCORPORADO" (PROCESO Nº 106-IP-2002)
|
|
Court of Justice of the Andean Community
|
International
|
4 Dec 2002
|
WorldLII
|
|
|
|
Interpretación prejudicial de los art culos 82 literal h), 83 literales a) y e) y 84 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, solicitada por la Primera Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Distrito de Quito, República del Ecuador. Actor: DICOMEX S.A. Marca: "GALLO + GRAFICA" (PROCESO Nº 80-IP-2002)
|
[2002] ACCJ 90
|
Court of Justice of the Andean Community
|
International
|
2 Oct 2002
|
WorldLII
|
|
|
|
Interpretación Prejudicial de los art culos 71, 72, literal h), y de los art culos 73, literal a) y 85 de la Decisión 313 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena. Solicitud de registro de la marca "AFLOX" (PROCESO Nº 21-IP-95)
|
[1996] ACCJ 7
|
Court of Justice of the Andean Community
|
International
|
4 Sep 1996
|
WorldLII
|
|
|
