LawCite Search | LawCite Markup Tool | Help | Feedback Law Cite

3 Equitable Lawyer 28     2

Cases Referring to this Journal Article

Case Name	Citation(s)	Court	Jurisdiction	Date †	Full Text		Citation Index
Interpretación prejudicial del art culo 22 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, solicitada por el Consejo de Estado de la República de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Interpretación de oficio de los art culos 13 literal d) y 21 de la misma Decisión. Actor: THE PROCTER & GAMBLE COMPANY Patente: "BATERIA CON CONTROLADOR INCORPORADO" (PROCESO Nº 106-IP-2002)		Court of Justice of the Andean Community	International	4 Dec 2002	WorldLII
Acción de incumplimiento interpuesta por la Junta del Acuerdo de Cartagena contra la República de Venezuela (PROCESO Nº 3-AI-96)	[1997] ACCJ 4	Court of Justice of the Andean Community	International	24 Mar 1997	WorldLII