LawCite Search | LawCite Markup Tool | Help | Feedback

Law
Cite


Cases Referring to this Journal Article | Law Reform Reports Referring to this Journal Article | Law Journal Articles Referring to this Journal Article | Legislation Cited | Cases and Articles Cited

Help

5 Equitable Lawyer 15   flag  1

5 Equitable Lawyer 15
Equitable Lawyer
United Kingdom

Cases Referring to this Journal Article

Case Name Citation(s) Court Jurisdiction Date Full Text †  Citation Index
Interpretación prejudicial de los art culos 81, 82 literal h), 83 literales a) y e) y 95 de la Decisión 344; 134, 135 literales b) e i) y 136 literal a) de la Decisión 486 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, solicitada por la Primera Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Distrito Nº 1, Quito, República del Ecuador. Interpretación de oficio del literal a) del art culo 82 y del art culo 84 también de la Decisión 344. Actor: ENRIQUE BERNAT F SA Marca: "CHUPA gr fica en colores" (PROCESO Nº 100-IP-2002) Court of Justice of the Andean Community International 27 Nov 2002 WorldLII flag

LawCite: Privacy | Disclaimers | Conditions of Use | Acknowledgements | Feedback